Coupe du monde 2010 au maroc

Le quotidien britannique, Daily Telegraph, a critiqué la décision de la FIFA de confier l'organisation de la coupe du monde 2010 à l'Afrique du sud car de nombreux problèmes entravent les préparatifs du sud africain pour ce grand événement.
le quotidien britanique indique dans un article intitulé "la coupe du monde 2010 était faite pour le Maroc".aussi : "Si la FIFA a eu raison de confier à l'Afrique l'organisation d'une coupe du monde, la folie d'avoir ignoré la candidature du Maroc devient de plus en plus évidente",
"La candidature du Maroc était complète", indique le journal, citant les atouts du royaume notamment la sécurité et la proximité de l'Europe, d'où vient la majorité des fans du football qui font le déplacement pour suivre la coupe du monde.
Malgré tout cela, le Maroc a perdu le vote, déplore le Daily Telegraph,.
Des rapports provenant de ce pays montrent qu'il y a peu de chance de voir de nouveaux générateurs mis en place avant 2016, indique le quotidien britannique, soulignant que devant une telle situation il serait difficile de garantir le confort et la sécurité de millions de touristes du football qui entendent faire le déplacement en Afrique du sud pour suivre la coupe du monde.
Des pays comme l'Allemagne peuvent entrer en lice pour sauver la face de la FIFA en cas de confirmation de l'échec sud africain, conclut le Telegraph.